?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Далеко не каждый может себе позволить непотреблять.  Во первых,  что «подумают люди»? Во вторых, откуда тогда брать радость существования (ведь уже забыли)? В третьих, как самому не потерять чувство собственной значимости (которое часто связано с тем, что человек имеет), и так далее...

Потребление не равно приобретению необходимого. Потреблением называют жизнь на поводке у СМИ, в заданных рамках модных цветов, гаджетов, машин и дизайновых люстр, которых нет только у «лузеров». Или дешёвых шмоток и подделок -- у потребления тоже есть свои страты разных ценовых категорий -- от нахождения в которых суть самого процесса не меняется.

Сущность этого счастья оставалась непонятной Чеди, пока она не постигла, что богатство и бедность на планете Ян-Ях измерялись суммой мелких вещей, находившихся в личном владении каждого. ....

Все лучшие умы направлялись только на удешевление производства, на умножение вещей – людей заставляли гоняться за вещами и умирать от духовного голода еще раньше физической смерти.

Час Быка, И. Ефремов

Не иметь страшно. Общество диктует через свои каналы манипуляции то, как мы должны выглядеть и жить. В результате мы зависим и от того, что мы уже приобрели (так как всё это требует ухода), и от того, что ещё не приобрели (так как это занимает наши мечты). И всё это мы боимся потерять.

Мы, разумеется, оправдываем себя тем, что благодаря потреблению работает вся мировая экономика. Но вот только экономика построена таким образом, что себестоимость и качества товаров всё время ухудшаются, а цена остаётся прежней. Разница идёт не в наши кошельки.

В 70-е годы был проведён эксперимент, при котором людям давали попробовать Пепси и Колу сначала с закрытыми глазами, а затем так, чтобы они видели название марки. Оказалось, что большинство, не видя марки предпочитает Пепси, а понимая, какой напиток они пьют, предпочитали Кока-колу.

Сегодня из этого выросла уже целая сфера нейромаркетинга. Она выводит рецепты рекламы (прямой или непрямой), которые должны активировать в нашем мозгу его части, ответственные за производство эмоций и импульсов, заставляющих Вас любить то, что нужно производителю.

 Но ведь это означает и то, что и определённый спектр эмоций и реакций нашего мозга просто «оккупирован» потреблением. Его высвобождение приводит к новому витку интеллектуального и физического развития. Представляете, как развивались бы люди, если бы тот же нейромаркетинг работал не на коммерцию, а на увеличение интеллектуальных способностей людей?

Конечно, для того, чтобы признать собственное порабощение вещами и перейти к обладанию минимумом нужен определённый культурный и умственный багаж. Дисциплина и очень трепетное отношение к деталям. Жажда познания нового, исследовательский инстинкт.

При всём при этом, отказываясь от потребления, не нужно жить в землянке и купаться только в озере. Нужно лишь воспитать в себе вкус и ограничится немногим, но самым лучшим из того, что можно себе позволить. Вы никогда не будете чувствовать себя обделённым, если будете знать, что Вас окружают качественные вещи. А их небольшое количество даст ощущение свободы.

А тогда можно и «отважиться жить», как говорил Генри Дэвид Торо в своей книге «Уолден». Это значит -- не иметь, а быть. То, что пока всё ещё остаётся роскошью.

Comments

( 106 comments — Leave a comment )
kot_begemot1
Apr. 3rd, 2016 12:16 am (UTC)
Человек,среднестатистический человек,по сути своей потребитель.Потреблять абсолютно нормально.Моральную сторону вопроса каждый решает сам.Кому не нравится,кто решил что это плохо,может просто не потреблять и все.Гораздо хуже,когда мозг объят необъятной теорией заговора,когда конспирология главная наука,когда за каждым чихом видится заговор мировых злобных сил.
wi
Apr. 3rd, 2016 12:25 am (UTC)
А Вы увидели в моей статье конспирологию? А где?

Кстати, я работаю довольно много лет - на интернациональном уровне - в индустрии потребления. И в создании товаров, и в планировании того, что покупателям будет обязательно нужно в ближайшем будущем... и так далее.
Я знаю эту кухню. (теперь осторожно её покидаю)

А, и не хочу быть «среднестатистическим» ни потребителем, ни мещанином. И не хочу этого для других.
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aaz1z - Apr. 3rd, 2016 12:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 09:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aaz1z - Apr. 3rd, 2016 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 05:12 pm (UTC) - Expand
oleggureev
Apr. 3rd, 2016 02:58 am (UTC)
Спасибо! Отличный пост!
mechta_tel_1
Apr. 3rd, 2016 03:07 am (UTC)
Самое смешное, что для отрезвления населения нужна антиреклама (точнее - социальная реклама) в тех же объёмах, что и реклама :)
Так и представляю, как после рекламы нового айфона врубают ролик:
"А зачем вам новый айфон, ведь у него те же функции и та же производительность, только чуть изменён дизайн?"
У людей просто ломка начнётся, но... через полгода потреблядство бы умерло из-за выросшей критичности большинства населения.
Конечно, всё это, - ненаучная фантастика, и сейчас исправление деформированного мировоззрения возможно только на личном уровне...
rediski
Apr. 3rd, 2016 04:33 am (UTC)
Нууу.. Так то потреблять можно, почему нет? А вот если ради модной шмотки залезать в кредиты фактически продавая себя в рабство ради понтов - то это уже страшно.

Что может быть страшнее и глупее раба гнущего пальцы?
(no subject) - mechta_tel_1 - Apr. 3rd, 2016 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Apr. 3rd, 2016 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - sloelolog - Apr. 3rd, 2016 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sloelolog - Apr. 3rd, 2016 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sloelolog - Apr. 3rd, 2016 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot1 - Apr. 3rd, 2016 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 10:38 am (UTC) - Expand
mmmihail57
Apr. 3rd, 2016 05:05 am (UTC)
Цитата из Википедии:
Общество потребления (англ. consumer society) — метафора, обозначающая совокупность общественных отношений, организованных на основе принципа индивидуального потребления. Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок.
Впервые термин ввел немецкий социолог-фрейдомарксист Эрих Фромм.
Общество потребления возникает в результате развития капитализма[1], сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры; индивидуализация потребления.
Фразы никак не укладывающиеся в стереотипы мышления пропагандистов от социализма.
Единственное, что мы можем наблюдать в их умных тезисах, так это - усиление эксплуатации трудящихся классов при развитии капитализма.
А здесь - рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры; индивидуализация потребления.
Не зря поэтому, пропагандисты от социализма бегут от общества потребления как чёрт от ладана.
Потому что капитализм вдруг обретает черты общества, к которому с таким вожделением зазывают трубадуры общества справедливости. Но согласиться с тем, что капитализм вдруг реализовал все их мечтания, они не могут.
И трубадуры эти призывают к созданию общества НЕПОТРЕБЛЕНИЯ.
Как в этом случае звучит лозунг коммунизма – «от каждого по способностям – каждому по потребностям»?
Если кто - то надеялся, что при коммунизме все будут жить как капиталисты, - то есть захотел яхту, - пожалуйста, захотел особняк в Майами, - да ради бога, таких товарищей ожидает крутой облом.
Потому что при коммунизме будет общество НЕПОТРЕБЛЕНИЯ.
А как вы думали!
Человек видит, что - то нужное, полезное, но говорит себе, - это я себе позволить не могу. И вот это не могу, и вот это не могу.
Когда кругом множество нужных и полезных вещей.
В итоге эта мысль становится доминирующей. Человек огородил себя забором из НЕ МОГУ.
Мысль материальна и это НЕ МОГУ, начинает влиять на другие стороны жизни человека.
Это НЕ МОГУ, как грибок, начиная с одного угла, опутывает всю поверхность.
Человек вдруг обнаруживает, что НЕ МОЖЕТ в постели, что он НЕ МОЖЕТ постоять за себя.
В итоге оказывается, что общество непотребителей - это общество неполноценных.
Нам нужно такое общество?


wi
Apr. 3rd, 2016 10:45 am (UTC)
"общество непотребителей - это общество неполноценных » -- Вы правда оцениваете собственную значимость, ЦЕННОСТЬ через Ваше потребление?

А я не общаюсь здесь с вещами. А те, кто оценивает себя через вещи -- те и есть вещи.
(no subject) - mmmihail57 - Apr. 3rd, 2016 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 12:22 pm (UTC) - Expand
Татьяна Никонова
Apr. 3rd, 2016 05:05 am (UTC)
Шуба в кредит...
Плазма в кредит...
Смартфон в кредит...
Поездка на пляж на другом континенте в кредит...
Свадьба в кредит...

Про автомобили даже говорить неуместно, когда портки, и те кредитные
luxs135
Apr. 3rd, 2016 12:27 pm (UTC)
Ну так это нишеброд. Потреблять нужно за заработанное :) и чтобы больше потреблять нужно больше и лучше работать :) и в среднем в мире потребления люди больше и лчше работают, и экономика развивается лучше.
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luxs135 - Apr. 3rd, 2016 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luxs135 - Apr. 3rd, 2016 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luxs135 - Apr. 3rd, 2016 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luxs135 - Apr. 3rd, 2016 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 3rd, 2016 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luxs135 - Apr. 3rd, 2016 08:51 pm (UTC) - Expand
flajolet47
Apr. 3rd, 2016 10:47 am (UTC)
роскошь непотребления
Манипулировать сознанием высококультурного человека, «генетической матрицей которого был университет» (С.Кара-Мурза), весьма затруднительно, и специалисты по манипулированию сознанием прекрасно это знают, предпочитая иметь дело с толпами охлократии, генетической матрицей которой является мозаичная культура, в которой «знания формируются в основном не системой образования, а средствами массовой коммуникации» (А.Моль. A. Moles) См.http://flajolet47.livejournal.com/?skip=30 Статья Матрица
sloelolog
Apr. 3rd, 2016 06:55 pm (UTC)
Мне не кажется, что призывы к непотреблению будут иметь какой-нибудь заметный успех. Стратегия должна быть в создании островков бытия, мест, где можно Быть. А с потреблением разберётся кризис. Цены всё выше, зарплаты всё ниже, кредиты всё недоступнее. Какое уж там потребление. В результате всё больше и больше людей будет слетать с резьбы сегодняшней жизни. Вот тут очень важно их уловить и вытащить на такой островок, пока они не ухнули в отчаяние, или не попали в лапы деструктивных сил.
А отговаривать их от потребления сложно очень. Сначала надо предъявить более заманчивую замену, а потом уже.
wi
Apr. 3rd, 2016 07:15 pm (UTC)
Я не призываю. Я говорю о том, что мне близко.

Я знаю слишком много людей, которым потребление заменяет всё. То, что для нас островки бытия - для них места для дураков, и так далее.

По моему так надо делать всё параллельно. И создавать островки, и объяснять, что такое потребление на самом деле.
(no subject) - sloelolog - Apr. 3rd, 2016 07:32 pm (UTC) - Expand
avkukarin
Apr. 4th, 2016 09:36 am (UTC)
Спасибо. Хорошо получилось.
maksim1023
Apr. 5th, 2016 02:48 pm (UTC)
эпиграф знатный
frosyja
Apr. 6th, 2016 10:14 am (UTC)
да ну. проще все намного. вещи-это всего лишь вещи, подручные средства. чьи жизненные ценности связанны с вещами-нищи. а то в статье: вот-такие вещи-это роскошь, а вот такие-потреблядство. и ничего не сказано про истинные ценности жизни человека(думала, что прочту об этом, а оказалось не так интересно, как ожидалось) . Такое чувство, что автор сам лишь совершает попытку вырваться из плена вещей.
wi
Apr. 6th, 2016 11:36 am (UTC)
А где сказано, что какие то вещи -- это роскошь?

Там как раз таки сказано, что жизнь без вещей -- это роскошь.

Извините, простите, что статья не написана так как Вы ожидали.
Заметьте также, что статья - умышленно - НЕ философского характера. А более практического, и с чуть заметной ноткой иронического отношения к потреблению (см первый абзац).

А Вы вот как думаете объяснить, что значит жить без потребления? Как сделать так, чтобы не испугать человека полным аскетизмом? Для этого не нужен вкус? Человек должен походить на хиппи?

Мы ведь согласны в том, что потребление не есть приобретение необходимого.
Не лучше ли « отучать » шаг за шагом, чем пугать тем, что теперь все будут "ходить в сером и пить только воду и жить в землянках »? (а это априори живёт в умах)

И ещё вопрос. Я не является ли актом потребления с Вашей стороны следующее: прийти, ожидая определённую статью по Вашему вкусу и мнению, и аргументировать тем, что она "не такая как Вы ожидали»?


Edited at 2016-04-06 12:32 pm (UTC)
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 6th, 2016 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 6th, 2016 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 7th, 2016 05:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 7th, 2016 09:05 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - frosyja - Apr. 7th, 2016 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 7th, 2016 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 7th, 2016 11:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 8th, 2016 12:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 8th, 2016 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 8th, 2016 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 12:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - frosyja - Apr. 7th, 2016 06:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - wi - Apr. 7th, 2016 08:47 am (UTC) - Expand
mka
Apr. 6th, 2016 06:05 pm (UTC)
"Но я достаточно богат, позвольте, леди, Печально смотреть на мир..."
yuri_loskutov
Apr. 10th, 2016 05:53 am (UTC)
Вы пишете не про потребление, а про потреблятство. Потребление - это сторона производства, и потому потребление как таковое естественно и нормально для человека.
wi
Apr. 10th, 2016 12:48 pm (UTC)
И так тоже можно сказать.

Наверное, ещё нужно хорошенько разобраться с дефинициями.

Потому, что ведь термин «Общество потребления» придуман, как основной для этого процесса гниения.

sasha_belousov
Apr. 14th, 2016 01:46 pm (UTC)
Нас спасут роботы. Добрые роботы.
( 106 comments — Leave a comment )

Profile

wi
И всё-таки она вертится!

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner