?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Мы часто думаем, что граждане «цивилизованного Запада» могут адекватно размышлять и дискутировать на актуальные темы. Что они, разумеется, обладают особой широтой взгляда и свободой мысли. Не то что мы. В реальности же Запад планомерно приучает своё большинство к штамповкам и отвергает любую альтернативу насаждающемуся мнению.

Дрессировка на «правильные мысли» начинается в школе. Возьмём, к примеру, такую - ненаучную - тему, как «тоталитарные режимы». В одном из многих (и похожих) роликах в интернете учитель объясняет её, разумеется,  на примере Советского Союза. Наша история преподаётся здесь ячейками, символизирующими признаки «тоталитарного общества»:

- диктатура - одна партия, все оппозиционеры в лагерях, полное отсутствие свободы слова

- полицейское государство - постоянное слежка за населением, политическая полиция - ГПУ, НКВД и КГБ. Поддержка доносов на соседей, родителей и детей. Все, на кого получены доносы, отправляются в концентрационный лагерь «Гулаг». Гулагами заполнена вся территория СССР. Протесты подавляются например голодомором.

- разрешено только лишь одно мнение. Все СМИ под контролем и распространяют лишь слова вождя, все фильмы и книги тоже распространяют идеи вождя.

- молодёжь собрана в бригады. Пионеры и комсомольцы - группы, в которых учат любить вождя.

- культ личности - вождь как сверхчеловек, который никогда не ошибается. Везде висят портреты вождя. Демонстрации и спортивные парады организуются лишь для прославления вождя.



Школьники мыслят данными шаблонами. Чем это отличается от «тоталитарного режима»? Управляемые люди имеют лишь одно легальное и общепринятое мнение, все документы, книги и фильмы пропагандируют лишь это мнение. Люди отучаются думать и искать какую-либо информацию.

Тоже самое и в описании современности. Новый учебник по «истории и географии» учит детей, что «Путин - плохой, а Обама - хороший».


Описания для заучивания:

Путин - бывший член КГБ (прим: см. ячейки тоталитарного режима), находится во главе России начиная с 1999 года и ведёт авторитарную политику как в своей стране, так и за её границами.

Обама - президент Америки с 2009 по 2017 год, разорвавший с воинственной политикой своего предшественника и предпочитающий дискуссии и дипломатический подход.




Это учат дети в школах. Школах, по уставу «свободных от идеологии и политики».  Пишут контрольные и получают отметки.

Схематическое мышление западных детей поставило отныне и Путина на нужную полочку тоталитарных режимов. Россия, таким образом, будет для них вечной диктатурой, из которых бедных замученных русских вызволяет «свободный мир». Никто не будет знать о том, как Россия боролась против исламизма,  как Америка развязывала войну в Ливии, поддерживала и руководила госпереворотами, финансировала террористические группировки исламистов, называя их «умеренными» также, как и бандеровских фашистов, убивающих население Донбасса.

Не смешно ли говорить о «цивилизованном Западе», когда он дрессирует своих детей на то, чтобы отучить их думать?

Comments

rediski
May. 31st, 2016 03:32 pm (UTC)
Даже не осознаете что война с Германией это одно, война с Японией совершенно другое, а Вторая Мировая - третье? =)

Если говорить о Второй Мировой в целом - то наибольшие жертвы (большую тяжесть потерь) понес не СССР а Китай. Не на много, но всё же их больше джапы вырезали. Если говорим о войне с Германией - то пиндосы там эпически позорились от начала до конца. Еще похлеще чем воюя с Японией.
ltndan74
May. 31st, 2016 03:39 pm (UTC)
уважаемый, хотите беседовать - пробуйте все же читать, что я пишу.
Как слова "основную тяжесть войны с Германией" у вас в голове трансформировались в "во второй мировой войне основную тяжесть потерь понес Китай".
Это называется "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Даже не осознаете что война с Германией это одно, война с Японией совершенно другое, а Вторая Мировая - третье? =)

WTF? Делаете какие-то выводы - поясняйте, откуда вы их берете). А то я за вашими "скакунами" не услежу.

Еще раз - я не собираюсь с вами обсуждать отдельные байки про действия отдельных частей и военоначальников - просто не интересно. За кружечкой пивка можете рассказать друзьям, если слушать, конечно, будут.
С заявленной темы же, а именно "америкосы никогда никого не побеждали" вы постоянно съезжаете на какие-то байки, не имеющие отношения к сути вопроса.
rediski
May. 31st, 2016 04:10 pm (UTC)
Я вообще-то говорил о том что пиндосы в принципе не умеют воевать. Не конкретизируя где и когда. Нигде и никогда - вот мои слова. Они даже сами с собой в Гражданскую воевали так коряво что без смеха сквозь слёзы об этом читать нельзя.

Вы это забыли уже? Или придуриваетесь?

И не могу Вас поздравить с тем что Вы первый кто отказался отвечать на просьбу назвать любого американского командира которым можно было-бы гордиться а не ржать над ним. С кем бы и где бы он ни воевал. Вы даже не в первой десятке. Где-то в третьей сотне.

Пока с этой сверхсложной задачей не справился никто. Просто потому что таких личностей не существует кроме как в Голливуде. О чем я и говорю.

Вот спроси француза! Он назовет с десяток толковых генералов и адмиралов. Спроси англичанина - полно личностей. Спроси испанца - ууу.. Спроси русского - вагон и маленькая тележка, начиная с Вещего Олега до десятков героев Великой Отечественной. И офицеров проводивших операции в Крыму и в Сирии совсем недавно.

В США нет НИКОГО. ВООБЩЕ.

Я говорю об этом. Что тут не понятно?

Edited at 2016-05-31 04:19 pm (UTC)
ltndan74
May. 31st, 2016 04:21 pm (UTC)
Вы это забыли уже? Или придуриваетесь?

"А пиндосы не умеют воевать - они пока еще никого не победили за всю свою Великую 250 летнюю историю кроме самих себя в гражданской войне" - это ваш текст, на который я оставлял свой первый коммент. У вас сложности даже с пониманием собственного текста? Первую часть этого предложения я оставил без комментариев, вы же упорно продолжаете перевести разговор в эту плоскость. Мне это не интересно.
Удачи.
rediski
May. 31st, 2016 04:29 pm (UTC)
Удачи =) Продолжайте верить в Железхного Человека =))) Он обязательно Вас спасет если что.

Кого они победили в бою вы мне так и не сказали... Ну это фигня, правда?
ltndan74
Jun. 1st, 2016 08:52 am (UTC)
а, так вы теперь не про войны, а про конкретные сражения?))

Окинава
Арденны
Буря в пустыне
операция "Тэн-го"
Мидуэй
и пр.
rediski
Jun. 1st, 2016 09:07 am (UTC)
Теперь? Вообще-то я говорил изначально о том что ни одного толкового командира и постоянных обломов нет.

Будем разбирать каждую битву по отдельности и надо доказывать что она никак не помогла победить в войне? Как и Хиросима с Нагасаки только разозлила самураев.
ltndan74
Jun. 1st, 2016 09:21 am (UTC)
вы занимаетесь словоблудием в чистом виде.
Ваш посыл - "никогда никого не победили".
Я привел пример победы в войне, оказалось, что вас интересуют конкретные сражения.
ОК). Привел пример сражений, в которых были одержаны победы. Вы теперь говорите, что "они не помогли победить в войне").
Заранее предупреждаю, мне конспирологические теории слушать скучно.
Есть конкретные битвы - в них объективно есть (исходя из целей, которые ставились войскам перед сражением) победитель и проигравший.
В этих сражениях победила армия/флот США.
rediski
Jun. 1st, 2016 09:56 am (UTC)
Я привел пример победы в войне
______

В войне победил СССР разгромив японские войска на континенте. В "выигранных сражениях" же приведенных в пример - американские военнослужащие победили в основной мирных жителей. Как в той же битве за Окинаву.

Побеждать стариков и детей расстреливая их с безопасного расстояния не есть проявление воинской доблести. Вы думаете иначе?

Германия уничтожило в СССР миллионы женщин, стариков и детей. И что - она победила? Это ей помогло в войне? Нет - она только замотивировала советских воинов. Точно так же как и уничтожение мирных жителей Японии мотивировало самураев.

Edited at 2016-06-01 10:02 am (UTC)
ltndan74
Jun. 1st, 2016 10:14 am (UTC)
В войне победил СССР разгромив японские войска на континенте.

вот оно чо, михалыч)) Ну не буду вести с вами теологические споры)).

Про Окинаву - там вроде как мирные жители приняли активное участие в обороне острова - раз, многие сделали ритуальное самоубийство - два). Отсюда такие потери некомбатантов.
Подозреваю, что на линкоре Ямато в трюмах тоже сидели женщины, старики и дети).


Германия уничтожило в СССР миллионы женщин, стариков и детей. И что - она победила? Это ей помогло в войне? Нет - она только замотивировала советских воинов. Точно так же как и уничтожение мирных жителей Японии мотивировало самураев.

Остапа понесло). Вы опять переобулись в воздухе и начали вместо конкретных военных побед пытаться рассматривать глобальную стратегию)).
Вы весьма забавны)) "пишите исчо")).
rediski
Jun. 1st, 2016 10:22 am (UTC)
Писать исчо? Лехко =))

Сами же признали что на Окинаве была не победа в битве а убийство мирных жителей =)

Другие примеры будем рассматривать?
ltndan74
Jun. 1st, 2016 10:30 am (UTC)
Сами же признали что на Окинаве была не победа в битве а убийство мирных жителей =)

хде?!

Другие примеры будем рассматривать?

канечна!Жду с нетерпением))).
rediski
Jun. 1st, 2016 10:45 am (UTC)
Хде? Тут =) Или это хакеры вместо вас написали что погибло множество мирных жителей, а остальные сделали себе харакири?

А что говорит википедия (хотя она частенько брешет, с этим я не спорю)

".. Сотни тысяч мирных граждан были убиты, ранены или попытались покончить жизнь самоубийством. Около трети гражданского населения погибло в результате вторжения.

Основной целью операции был захват большого острова, находящегося всего в 544 км от основной территории Японии.

Основной целью операции был захват большого острова, находящегося всего в 544 км от основной территории Японии. После длительной кампании по последовательному захвату стратегически важных тихоокеанских островов (англ. island hopping), союзники стали приближаться к Японии. .."

Ёп-тить. американцы замочили столько мирных жителей тупо ради того что-бы ПРИБЛИЗИТЬСЯ к Японии!!! Офигенное достижение. И при этом та же википедия пишет что

".. Битва стала предпоследней операцией по высадке морского десанта на тихоокеанском театре военных действий и в то же время последним перед Советско-японской войной .."

Холи шыт (священные какушки!!). !! Это был последний геноцид мирных жителей перед тем как СССР построили Японию и принудили её к капитуляции!

Какой неожиданный поворот! Правда? Они за 4 года после Перл Харбора подобрались аж на 500 км к Японии.... А СССР джапов замочил за 2 месяца.

Если хочете - давайте разбирать другие примеры =) Я эту тему люблю.


Edited at 2016-06-01 10:51 am (UTC)
ltndan74
Jun. 1st, 2016 10:54 am (UTC)
вот вас корежит-то))))
Ёп-тить. американцы замочили столько мирных жителей тупо ради того что-бы ПРИБЛИЗИТЬСЯ к Японии!!! Офигенное достижение.

ну как бэ да, у учетом того, что в океане в основном острова (странно, правда?), то возможность размещения баз/аэродромов, в том числе для бомбардировок Японии, играло большую роль.

Хде? Тут =) Или это хакеры вместо вас написали что погибло множество мирных жителей, а остальные сделали себе харакири?

то есть, битвы при Окинаве не было?)) ок, так и запишем. Откуда тогда у американцев там потери?) 12 тыс. погибло и 40 тыс. ранено?)) Наверное, стреляли по своим во время убийства мирных жителей)). Или, как Рогозин, себе в ногу?)

Как нажористо у вас получается, мне начинает нравицца)).

Вы грозились другие битвы рассмотреть, я в нетерпении и с большим трепетом жду возможности прикоснуться к вашему сокровенному знанию).

rediski
Jun. 1st, 2016 11:03 am (UTC)
Давайте обсудим почему генерал Паттон - герой армии США - называл себя генералом с половиной задницы. Как Кеннеди облажался в Заливе Свиней. еще про сдавшегося мирным вьетнамским хоббитам "хероя" Маккейна можно поговорить. Они же ему ростом по пояс, а он им слился? Опять не правду говорю? Почему морпехи США в Нормандии фактически слились детям и пенсионерам просто потому что десантура высадилась в болотах вдалеке от береговой защиты немцев и плутала там до окончания войны, пока пленяли "рядового Райана". Ну и как так вышло что на момент "победы" над Японией армия САСШ находилась в 544 км от границ Японии =)))

Очень интересная тема =)) Может есть какие-то свои версии? Или желаете только слушать правду и её отрицать? Нуу.. Отрицалово - это конечно тема. Земля квадратная, Маккейн - герой, Савченко святая. С ума можно сходить по всякому. Медицина сейчас платная - даже Новодворскую бесплатно никто не лечил.

Edited at 2016-06-01 11:08 am (UTC)
(no subject) - ltndan74 - Jun. 1st, 2016 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Jun. 1st, 2016 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ltndan74 - Jun. 1st, 2016 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Jun. 1st, 2016 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ltndan74 - Jun. 2nd, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Jun. 2nd, 2016 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ltndan74 - Jun. 2nd, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Jun. 2nd, 2016 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ltndan74 - Jun. 2nd, 2016 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Jun. 3rd, 2016 01:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - ltndan74 - Jun. 3rd, 2016 08:13 am (UTC) - Expand

Profile

wi
И всё-таки она вертится!

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner