?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Возрождение средневековой традиции «ящиков для подкидышей» или, на доминирующем языке маркетинга «окон жизни», они же «бэби-боксы», которую навязывают российскому населению, аргументируется ложной альтернативой: либо смерть ребёнка, либо анонимный ящик. Но подобные ящики представляют собой лишь новую ступень социального регресса.

Бэби-боксы были созданы в Европе в 12 веке, затем закрыты и введены снова в конце 1990-х в нескольких европейских странах. В Германии после более десятка лет практики боксов отдаётся предпочтение анонимным родам в больнице.  Во Франции, где также существует опция анонимных родов, введённые в 17 веке ящики были упразднены в 1904 году (!) и с тех пор категорически не восстанавливаются.

В других странах, к примеру, в Швейцарии и Бельгии, данная практика вызывает споры как с этической, так и с законодательной точки зрения.

В той же Бельгии были случаи, когда в ящик подкладывали ребёнка, по пуповине которого было видно, что он не получил необходимой медицинской помощи при своём появлении на свет. Практика «ящиков для подкидышей» таким образом толкает на роды в неподходящих для этого условиях, без должной медицинской помощи.

Karl Hanson, профессор по правам детей в швейцарском университетском фонде имени Kurt Bösch говорит, что «проблема в том, что никаким исследованием не было доказано, что бэби-боксы уменьшают число убийств новорожденных. Напротив же, некоторые (исследователи) считают, что бэби-боксы лишь провоцируют подкидывание детей»

Dominik Müggler, президент ассоциации, которая вводила бэбибоксы в Швейцарии замечает, что «состояние семи из восьми детей, положенных в ящики, указывает на огромные трудности, которые пережила мать ребёнка: гипотермия, недостаточный вес, пуповина плохо отрезана или же плацента висит на пуповине». Действительно, нельзя отрицать того, что некоторые женщины находятся в крайне драматической ситуации. «Но ведь самый лучший способ спасти жизнь ребёнка и матери - это роды, проведённые под медицинским присмотром!» - отвечают на это противники бэби-боксов.


Ещё одним аргументом швейцарских противников ящиков явлется тот факт, что полная анонимность бэби-боксов не позволяет понять, добровольно ли женщина оставила там ребёнка. Некоторые женщины могут быть принуждены к данному действию, к примеру, под давлением семьи.

К тому же, на статистику инфантицидов - главного аргумента сторонников введения ящиков - бэби-боксы не влияют. Интернациональная ассоциация «Terre des Hommes» в течении уже нескольких лет документирует и публикует цифры найденных в Европе детей: мёртвых, как живых. После появления бэби-боксов в Германии число убитых детей, согласно опубликованным цифрам, никак не уменьшилось.  Женщины, которые находятся в состоянии паники или под сильным психологическим давлением, не действуют рационально и не бегают в поисках близлежащего ящика.

Ассоциация делает таким образом вывод, что женщины, оставляющие ребёнка, не являются потенциальными убийцами. Скорее всего это люди, которые в других условиях при отсутствии боксов, отдали бы ребёнка для адаптации в регуляризированных законом рамках.

Зачем же нужны ящики в стране, где женщина может родить ребёнка анонимно и отказаться от него?

По опыту видно, что ящики не дают никакой возможности помочь страдающим женщинам. Более того они ставят жизнь новорожденного - как и матери -  под угрозу. Рождение человека должно происходить под присмотров медицинских работников. Также, согласно наблюдениям специалистов, боксы в какой-то мере толкают на оставление детей. Программируют сиротство.

Ящики для подкидышей - это жест общества, возвращающегося в средневековье. Прогрессивная социальная среда должна заботится о том, что чтобы создать условия для защиты новорожденного. В том числе и необходимой медицинской заботой во время его родов. Психологической помощью женщине в драматической ситуации. Деньги, предназначающиеся для бэби-боксов должны быть таким образом направлены на то, чтобы в больницах вместо ящиков был бы доступ к акушерке и психологу.  Для всех, включая отдалённые местности и неимущие слои населения.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
marat2012
Jun. 4th, 2016 01:43 am (UTC)
"Утопающий хватается за соломинку"

При демографической катастрофе нужно делать хоть что-то !
А жизнь такова, что любое решение будет плохим (неидеальным), по-разному, но неудовлетворяющим, как хотелось бы.
rjadovoj_rus
Jun. 4th, 2016 01:22 pm (UTC)
Хоть что-то? В наше школьное время говорили: снять штаны и бегать...
marat2012
Jun. 5th, 2016 03:57 am (UTC)
Вам случалось плыть в протекающей лодке ?

Вычёрпывали воду чем придётся ?
А потом и фуражка вырывалась из рук и уплывала ?

Не до жиру, быть бы живу.
Не правда ли ?
- Это я и хотел выразить.
rjadovoj_rus
Jun. 5th, 2016 08:10 am (UTC)
Любое решение, это, например, перестать сопротивляться. Или самому утопиться
marat2012
Jun. 6th, 2016 03:13 am (UTC)
Без сомнения.
Кажется, Вы человек стойкий; думаю, могу сообщить Вам что-то из личного:
например, я сейчас тяжело болею, без надежды на поправление.

Хорошо ли мучить близких ? Вопрос даже не так может встать - а необычно, как Вы любите: хочется остаться в памяти хорошим у того, для кого всегда был хорошим, добрым, большим и сильным.

У меня был одноклассник; он "налетел" на большие деньги. Хорошо, что не тронули семью; но ему пришлось самому уйти с этого света.

Вы, может быть, мимоходом затронули очень серьёзные вещи. Дал ли я Вам убедительные примеры, что не всё так просто ?

А насчёт решений: когда их нужно бывает принимать, то обыкновенно бывает так, что любое решение будет по-своему плохим; но решаться нужно, вот прямо здесь и сейчас.
Что делать ?

Но я уже повторяюсь.
rjadovoj_rus
Jun. 6th, 2016 07:45 am (UTC)
Я вам сочувствую, но речь шла о другой ситуации. Не о вашей личной.
freedom_of_sea
Jun. 4th, 2016 06:04 pm (UTC)
катастрофа сильно преувеличена. Через 50 лет население уменьшится только наполовину. К тому времени всё изменится
marat2012
Jun. 6th, 2016 03:19 am (UTC)
какое население ? бусурманское ?
эт-то бы неплохо бы,
но навроде наоборот
olom1980
Jun. 4th, 2016 02:09 am (UTC)
бесчеловечность
melyndasmont
Jun. 4th, 2016 06:19 am (UTC)
Я тоже, услышав про эти "Бэби-боксы", отнеслась к этому как то с сомнением.. Человек, а в данном случае мать, которая пытается избавится от ребенка, явно не станет искать для этого специальный ящик, она просто выкинет ребенка, либо убьет его.. А сами боксы как бы советуют нашей молодежи, мол рожайте - отдавайте - мы вырастим, это как программирование на избавление от детей.. По крайней мере, я это понимаю так.. Может я и не права..
ru_ghost3d
Jun. 4th, 2016 11:39 am (UTC)
Хорошо, что введены высказывания европейских организаций.
tawi_toom
Jun. 4th, 2016 04:12 pm (UTC)
То есть нам навязывают нормы поведения, которые существовали в Средневековье. Тогда, в эпоху нечеловеческой нищеты, бесправия и дикости основной массы населения Европы, это было хоть как-то понятно. А на что намекают современные нововводител? Какова их цель? По-моему, предлагая такое в России, они нас за людей не считают.
freedom_of_sea
Jun. 4th, 2016 06:02 pm (UTC)
постнатальные аборты - защита общества от социально неполноценных членов
wi
Jun. 4th, 2016 06:13 pm (UTC)
Кто придумал, тот и вода. Начинать будем с Ваших детей. И заканчивать тоже.

Edited at 2016-06-04 06:16 pm (UTC)
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

wi
И всё-таки она вертится!

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner